襄阳职业技术学院学报杂志省级期刊

2个外审专家，给出了大概20条意见，意见很中肯，修改后录用。哈哈，太高兴了。另外襄阳职业技术学院学报编辑部的老师都很友好，很少需要另催。简直棒棒哒。继续支持。

襄阳职业技术学院学报审稿人给出的意见很中肯，我按照要求认真进行修改，感觉修改之后的文章比初稿提升了一个层次，对我自己的成长很有帮助。感觉该杂志的审稿人和编辑是友好的，只要你认真对待投了这个杂志这个事情，成功录用的可能性大.

襄阳职业技术学院学报效率还可以，而且是同类杂志中较高水平的杂志，好开心！个人感觉，文章只要有创新，内容和细节丰富，一般很容易中。

襄阳职业技术学院学报的编辑处理速度还是很快的，效率很高，科学素养也高。来来回回审了很多次。幸好结果是好的。专家审稿意见比较中肯，外审专家的水平较高，不愧是一个好的杂志！

杂志是人类进步的阶梯，读好书可以陶冶情操，扩宽自己的知识面，前年开始就看杂志了，自我感觉好，挺值得购买和品读的杂志，在这订阅价格也很优惠！

襄阳职业技术学院学报的编辑也相当负责，提出的每个意见都写得也非常详细明确，审稿人也给力，提出的意见对论文质量的提高很有帮助。给个大大的赞哦··

襄阳职业技术学院学报的质量是很好的，审稿也比较严谨，投了一篇，是修改后录用的。肯定是要有创新点，还有格式一定要按照要求来，要求还蛮严格的。不过开心的是终于被录用了，哈哈。

襄阳职业技术学院学报审稿速度真快，不得不赞一个，水平也高，只要自己写的好，还是比较容易中的，在投之前已经细心的按照杂志所要求的格式进行了认真细致的修改。是一个很不错的杂志.

襄阳职业技术学院学报的工作效率还是很高的，很感谢外审专家，审稿非常认真，前后共退修了3次，由于是第一次写论文，犯了很多低级错误。编辑很是认真负责，处理速度很快。望杂志越办越好。

确实感觉襄阳职业技术学院学报编辑相当负责，后期有一点小问题编辑都主动给打电话让我修改了，真好，而且审稿周期也不长，2月中旬投的，基本1个月就录用了，挺好挺好。

襄阳职业技术学院学报审稿速度快，给出的意见中肯，对文章的修改帮助很大。从投稿到接收将近1个月。编辑和审稿专家都非常认真负责！编辑态度很好，校稿非常仔细。下次还会继续投搞。

襄阳职业技术学院学报的外审专家很专业，提了好多意见，比其它很多杂志认真许多，从投稿到修改都比较顺畅，从审稿人对文章的批注来看，审稿人的确是认真看了稿件的。比我见过的大多数杂志要认真。值得大家投稿。

襄阳职业技术学院学报审稿人细节方面看的很仔细，非常敬业。杂志的编辑非常热心，有问题沟通很及时，编辑态度也都比较好。审稿老师的意见是非常专业的，很有价值。的确不错！

襄阳职业技术学院学报编辑非常敬业，认真严谨，我是投的教学与评价方面的，感觉审稿人非常专业，对文章帮助很大。应该属于同类杂志中相当不错的了.

修改三轮一共12天（包括清明假）收到录用通知，审稿节奏较快但刊期未定，听说还是很快的。襄阳职业技术学院学报编辑老师认真负责，校对仔细，交流中学到很多写作知识。祝早日进核心!

襄阳职业技术学院学报审稿人很专业，给的意见比较中肯，而且审稿速度非常快，包括修改时间才1个月，有效率，如果有创新点的话，比较容易中，不错不错，大家可以试一试。

第二次投稿了，襄阳职业技术学院学审稿速度较快，一般一个月左右有结果，审稿专家给了反馈意见，修改后录用，刊比较注重质量，编辑老师很认真，为了提高论文质量会多次和作者沟通的。

《襄阳职业技术学院学报》资料数据可靠、数据准确、具有创造性、科学性、实用性，立论新颖、论据充分,刊发的各类文章，注重学术质量，提倡学术创新

学术之家的东西颠覆了我很多的既有观念，内容很不错，有许多新颖的观点，论述的也有事实，逻辑很严密。拿到后基本是一口气读完，希望学术之家越办越好！

投稿后十多天给出审稿意见，修改稿返回后两个周内直接接收。效率非常高，而且审稿意见很中肯，有二十多条，应该是三个专家审稿的，其中很多条意见都重复。对创新性要求较高，影响因子也在逐年攀升。

襄阳职业技术学院学报编辑效率高，大赞，审稿人很巧合的一天返回审稿意见，审稿人审稿很认真，提出的意见对论文有一定的帮助。说实话，老板都没这么认真负责。从投稿经历来看，不说了，顶一下。

襄阳职业技术学院学报效率非常高，编辑假期都在工作，论文一有消息，马上更新，到修后重审这一步一定要重视，回答问题周密，基本就大功告成。编辑老师超赞一个，非常快的速度及时反馈论文结果，为国内这样的好刊物点赞！

襄阳职业技术学院学报不错的杂志，对文章要求较高。而且整个过程还是比较快的，编辑人很好，质量也很好。目前还在组版中，版面费还不知道。希望能够很快见刊。

审稿到录用速度真心快，编辑部效率很高，编辑人真的很好，1天就告知初审通过，将近半个月外审，按照要求修改，并严格按照杂志格式修改后被录用了。每次发邮件询问回复效率也非常高，态度非常好。下次有相关文章还会再投。

襄阳职业技术学院学报的编辑老师非常负责，办事效率很高，除了外审的老师也非常好，提的意见也很中肯，从中获益不少，论文有创新还是很容易被录用的，所用周期也很短，希望杂志越来越好，也希望大家的论文早日被录用。

总的来说，审稿专家还是蛮认真的，对待问题都很细致。另外，编辑也相当赞，经常打电话去咨询状态，一直很要是有创意，内容丰富，应该就没有问题的回答，声音相当的甜。推荐大家投稿。

第三年订阅了，价格实惠，投递及时，总体还是满意的，中间出现的一些小问题经反馈也能马上解决，卖家态度都还是很好，从来都没有因为忙而不受理，同时对老订户都很优惠。推荐学术之家！

虽然快递有点慢，但看这本书的内容，值了！本书阅读过多次，非常有含金量，要反复读才能读懂，对写作很有帮助。

学术之家的书都还不错，物美价廉，总会有优惠，杂志也都有包装，是正版杂志，读起来也有正版味道，每次买书都会一起买很多，然后贪婪的读起来，哈哈哈，这本杂志好评全五分。

我很喜欢书的内容，每天都坚持看，非常不错！非常不错的阅读刊物，增强阅读。好好学习，天天向上，很满意。是一本可以培养我养成良好阅读习惯的杂志。赞，也会继续支持学术之家的！

对于这么杂志我已经看了近一个月，才下定决心入手的，希望能有一个满意体验。 很好呀，咨询了好几次才买的，每次店家都很耐心解答，没有一点点厌烦之情，很好很好点赞。

学术之家的书很好，多年来一直在学术之家买书，售后和快递都是一流的，很喜欢，一直都是其杂志的忠实读者，在他家订便宜不少。

开始投其他杂志，被拒，后来整理重写投了襄阳职业技术学院学报，最后两个专家意见都肯定文章的创新性，一致认为小修后可录用。非常开心。杂志真心不错，还会再来投稿~

编辑老师态度还不错，只要打电话都能给你解答。还是好评吧，第一篇投稿论文就这么结束了，准备写一篇质量好的，再接再厉！继续投该杂志！

个人感觉这杂志编辑老师还是很负责的，有问题问他都会尽快耐心的答复，对文章的修改也很细心。审稿老师给予修改文章的建议也很中肯，对提升文章质量帮助很大！

襄阳职业技术学院学报审稿人很负责且严格，给出了详细中肯的修改意见，修改后录用。总体感觉审稿老师和编辑都比较负责任，审稿速度1个多月算快的，对我来说专业比较对路，挺好的，以后准备多投一些。

襄阳职业技术学院学报审稿速度很快，第一次投这个杂志，编辑老师人很好，每次打电话都很热心，回复很及时，三周左右的时间知道审稿结果，终审不到一周。目前还在排队发表。总体感觉编辑和审稿人认真负责。

襄阳职业技术学院学报的编辑老师说话特别有意思，也很和蔼，而且给出很多中肯的建议。我感觉编辑是真心为了作者着想的，挺满意的。审稿专家也提出不少意见，有些中肯的意见已经为我下一步的研究提供了很多思路。

虽然被拒稿，但是审稿专家的水平比较高，专家的审稿意见详细中肯，有见解性。杂志社也很负责，审理的流程是公开透明的。襄阳职业技术学院学报是省级期刊，还是很正规严谨的，是一个不错的期刊！

襄阳职业技术学院学报还是很好的杂志，认真负责，审稿很仔细，中间有问题不管是邮件还是电话联系，反馈都比较及时。还有就是只要文章有一定的理论创新型，比较容易中。推荐！

编辑部流程很快，一个外审23天结束，一个外审拖了1个多月都没结果，没等这个外审结果直接进入终审。有的外审专家给意见的速度很慢，从投稿到出版总共8个月。

5.10投稿，第二天通知交审稿人，第三天送外审。5.17号外审意见回来几乎只有三个工作日的时间。修改后发表。文章写的可以！提的问题都是一些简单的好修改的。修改了一个礼拜6.1日上传今天6.10日编辑一到工作日就处理，已接受。襄阳职业技术学院学报的速度真是我投过所有杂志中最快的一个。

编辑态度很好，貌似不需要版面费和审稿费，我已经录用了，没有向我索要审稿费和版面费。审稿周期速度还好，大概2个月左右，但是发表周期很长，我是14年投的，15年才会出刊。

4.16 收到收稿通知。4.18 交审稿费。5.5 送外审。8.1 审稿意见返回，修改后录用。8.4 返回修改稿。8.8 通知录用收费。襄阳职业技术学院学报杂志编辑部效率很高态度很好，而且可以电话催稿。

第一次投稿，选了襄阳职业技术学院学报，感觉这个效率挺高的，11月4号送出，29号返修，12月12号接收。审稿人提的意见比较简单，两个返回意见都是同意，其中一个直接说很好，另一个提的问题多，很简单。总体感觉不错！

过了一个半月通知退修，复审一个星期，编辑终审，历时三个月了现在编辑加工。编辑说已录用，但要在年底才联系我，这是什么情况呀？会不会等到年底说被拒呀。。。编辑人挺好的。值得推荐，给你32个赞。

目前还没有录用通知，两个审稿人，其中一个对文章内容有质疑的地方，提了9条意见，包括图表的问题等等，改了一周退修回去又复审一遍，如今刚到主编这里，还在等。。。总之在电机不能遇审稿人负面意见，一遇便退稿了。

文章有创新比较容易中。两个审稿人，其中一个的意见较中肯，另一个的意见显示其对文章内容和研究领域不是很熟，速度算较快了，用了1个月。